O TRF-1 e o STF rejeitaram recursos e mantiveram a validade das licenças do Projeto Potássio Autazes, confirmando o Ipaam como órgão licenciador e a regularidade da consulta ao povo Mura. A decisão reforça a segurança jurídica de licenciamentos estaduais no Amazonas e dá sinal verde para o investimento de R$ 13 bilhões no polo mineral. A iniciativa prevê suprir até 20% do mercado nacional de fertilizantes, otimizando a logística de insumos para produtores da região.
A vice-presidência do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) declarou inadmissíveis, em decisões publicadas em 11 de agosto de 2026, os recursos especial e extraordinário apresentados pelo Ministério Público Federal, pela Organização das Lideranças Indígenas Mura do Careiro da Várzea (OLIMCV) e pela Comunidade Indígena Lago do Soares contra o Projeto Potássio Autazes. Com o bloqueio da subida a STJ e STF, permanecem em vigor três pontos centrais julgados pela 6ª Turma: a competência do Instituto de Proteção Ambiental do Amazonas (Ipaam) para conduzir o licenciamento, a regularidade da consulta prévia ao povo Mura e a validade das licenças ambientais emitidas ao empreendimento. Uma semana depois, em 18 de agosto, o presidente do STF, ministro Edson Fachin, rejeitou petição autônoma que buscava suspender construção e demais atos de desenvolvimento do projeto — reforçando o mesmo desfecho.
O que o TRF-1 confirmou
A análise da Vice-Presidência foi restrita ao juízo de admissibilidade — não reabriu o mérito. Ao entender que os requisitos processuais dos recursos não estavam preenchidos, o tribunal preservou a eficácia das decisões da 6ª Turma que sustentam três pilares do licenciamento em Autazes.
- ▸Competência estadual — o Ipaam foi confirmado como órgão licenciador, afastando a tese de deslocamento obrigatório ao Ibama por suposta natureza federal do empreendimento em área de influência indígena não homologada.
- ▸Consulta ao povo Mura — reconhecida como regular; segundo a Brazil Potash, o processo, supervisionado pelo Judiciário, resultou em mais de 90% de apoio das comunidades consultadas.
- ▸Licenças em vigor — a Licença Prévia e demais atos administrativos emitidos pelo Ipaam seguem plenamente aplicáveis, sem suspensão em curso.
- ▸Instrumentos remanescentes — cabem agravos contra as decisões de inadmissibilidade; a disputa não está encerrada em definitivo, ainda que o campo processual esteja hoje estreito.
A leitura agrarista do precedente
Do ponto de vista do direito agrário, o precedente vai além de Autazes. Ao chancelar a competência do Ipaam em área de influência indígena não demarcada e ao considerar regular a consulta convencionada pela Convenção 169 da OIT, o TRF-1 estabelece critério que impacta diretamente o produtor amazonense com imóvel em faixas de sobreposição ou proximidade de Terras Indígenas em processo administrativo. A régua para caracterizar competência federal fica mais alta, e o licenciamento estadual ganha respaldo em situações antes questionadas pelo MPF.
- ▸CAR e sobreposição — o precedente reforça a validade do licenciamento estadual mesmo quando há polígono indígena não homologado próximo à área do imóvel, cenário comum em Autazes, Careiro e Manicoré.
- ▸Servidão administrativa — o projeto prevê corredores de escoamento e infraestrutura que afetam fazendas vizinhas; a fase de construção deve provocar movimentação de negociações fundiárias no eixo Autazes–Careiro.
- ▸Valor da terra — a segurança jurídica adicional tende a se refletir na valorização de matrículas na região, especialmente em áreas com CCIR regular e CAR ativo.
O efeito na cadeia do fertilizante
Segundo a Brazil Potash, o Projeto Potássio Autazes foi dimensionado para produção anual de até 2,2 milhões de toneladas de cloreto de potássio, o equivalente a cerca de 20% da demanda brasileira atual. A companhia sustenta que toda a produção será destinada ao mercado interno, com potencial de reduzir a dependência de importação — hoje próxima de 95%. Para o produtor do Norte, o efeito prático se dá em duas frentes: custo do adubo aplicado em cultivos de soja, milho, banana e café e prazo de entrega, que hoje depende de portos do Sul e Sudeste. Uma unidade produtora no coração da Amazônia reorganiza a logística de insumo para o próprio bioma.
- ▸Volume anunciado — 2,2 milhões de t/ano de cloreto de potássio.
- ▸Demanda coberta — cerca de 20% do consumo brasileiro, segundo estimativa da própria Brazil Potash.
- ▸Destino da produção — 100% mercado interno, com redução da importação hoje concentrada em Rússia, Belarus e Canadá.
- ▸Investimento anunciado — R$ 13 bilhões, com geração projetada de 17 mil empregos entre fase de construção e operação, conforme comunicados oficiais da companhia.
O que ainda pode se mexer
A Brazil Potash reconhece, em comunicado oficial de 11 de agosto, que a decisão de inadmissibilidade abre espaço para agravo. Nas palavras do presidente da Potássio do Brasil, Sergio Leite, o desfecho reforça a base jurídica com que a empresa avança rumo à fase de construção. Do lado processual, portanto, o campo é estreito mas não hermético — e cada movimento nas próximas semanas será acompanhado tanto por investidores quanto por produtores vizinhos que dependem, direta ou indiretamente, da consolidação do polo mineral de Autazes.
Se você tem imóvel rural em Autazes, Careiro, Careiro da Várzea ou Nova Olinda do Norte, vale revisar hoje a situação do CAR, do CCIR e de eventual sobreposição cartográfica com o polígono do Projeto Potássio Autazes. A fase de construção anunciada pela Brazil Potash tende a ativar negociações de servidão administrativa e passagem para corredores de escoamento — cenário em que documentação em dia é diferença entre negociar posição forte e receber valor de referência mínimo. Vizinhos diretos do polígono devem atentar também à Licença de Instalação e ao Plano Básico Ambiental, que trazem obrigações concretas do empreendedor perante a comunidade lindeira.
Fale com um especialista Agrovia.
Chamar no WhatsApp


